מה לענות כשאומרים שישראל שואפת לכיבוש ולהקמת "ישראל הגדולה"?
האם מדינת ישראל מנהלת מדיניות של התפשטות וכיבוש? פירוק המיתוס של יאסר ערפאת על מטבע 10 האגורות, והסבר מוחץ למה אנחנו שולטים בשטחים - דרך 5 שלבי ההסברה להתמודדות עם שקר "ישראל הגדולה".
אהלן חברים, ברוכים השבים לפינתנו מדי יום שישי, "מה לענות כש...". לפני שנתחיל, אני באמת עוצר שנייה רק כדי להוקיר תודה על כל התגובות הרבות וההודעות בפרטי שאני מקבל מכם. זה כל כך לא מובן מאליו, מעבר לזה שאני מרגיש זכות גדולה. במיוחד מרגש אותי שאתם משתפים את הסרטונים האלה ומעבירים לאחרים.
אני תמיד אומר שמבחינתי כל ישראלי הוא שגריר הסברה של ישראל. בין אם זה ברשתות החברתיות, בין אם זה כשאתם בחו"ל, או אפילו בשיחה פשוטה ורגילה של הורים עם ילדיהם – אתם לא יודעים לאן זה יכול להתגלגל ולכן זה מאוד מאוד חשוב. את הפינה הזאת הקמתי במיוחד בשביל שנעסוק בטיעונים הכי נפוצים של שונאינו ונלמד מה אנחנו צריכים לענות להם.
בדרך כלל, ביומיום שלי, אני פחות מגיב להם, פחות מצטדק או מסביר את עצמי. אני יותר עובר להסברה התקפית וחושף את הצד השני. אבל אני עדיין חושב שזה קריטי שאנחנו נכיר את העובדות ונדע להתמודד עם כל טיעון שיש. בפינה שלנו, אנחנו עושים את זה על ידי חמישה שלבים ברורים: הצגת הטיעון, חשיפת המניפולציה הרגשית, פירוק הסילוף העובדתי, הצגת העובדות לאשורן (שלב התכל'ס), ולבסוף – שאלת מחץ שחושפת את הצד השני במערומיו.
שלב 1: הטיעון - "ישראל רוצה לכבוש ולהתרחב"
הטיעון שאני עומד להציג היום הוא טיעון שלא רק שונאינו משתמשים בו בתדירות גבוהה, אלא שאתם עשויים לשמוע אותו גם כאן, בתוך ארצנו, מאנשים שמפחדים מכפייה דתית או משיחיות. הטיעון אומר בפשטות: מדינת ישראל רוצה להתרחב ולהפוך להיות "ישראל הגדולה" (או ישראל השלמה).
שלב 2: המניפולציה הרגשית
תחשבו רגע מה הטיעון הזה עושה לאדם מוסלמי. יאסר ערפאת, שהיה אשף של מניפולציות, נהג להגיד למוסלמים שישראל רוצה להתפשט ולכבוש גם את מכה ומדינה – הערים הקדושות ביותר לאסלאם.
מה אתם חושבים שעובר בראש של מוסלמי ממוצע כשהוא שומע את ערפאת, מנהיג שהוא מאמין בו, סומך עליו ואוהב אותו, אומר דבר כזה? הפחד והזעם מתלקחים מיד. המניפולציה הרגשית פה היא עוצמתית וחזקה מאוד, והמטרה שלה היא לאחד את כל המוסלמים בעולם נגדנו.
שלב 3: הסילוף העובדתי ומיתוס ה-10 אגורות
הסילוף העובדתי כאן נשען על לקיחת אמירות של אנשים פרטיים או קבוצות מסוימות בחברה הישראלית שמאמינים ברעיון של "ישראל השלמה" (ביטוי שקיים גם בכתבים), ולהשליך את זה על המדיניות הרשמית של מדינת ישראל.
כדי לא להשאיר קצוות פתוחים לגבי ערפאת, אני חייב להתייחס לשקר מפורסם שלו: הוא נהג להציג את מטבע עשר האגורות שלנו ולטעון שהציור שעליו הוא מפה סודית של "ישראל הגדולה". למען הסר ספק, מה שמצויר בחלק האחורי של מטבע עשר האגורות הוא העתק אחד לאחד של מטבע ישן מתקופת המאה הראשונה לפני הספירה, מתקופתו של המלך החשמונאי האחרון ששלט בממלכה, מתתיהו אנטיגונוס. זה פשוט העתק של מטבע בן אלפיים שנה, ואין לו שום קשר למפות כיבוש עתידיות.
שלב 4: העובדות לאשורן - מלחמות מגן ולא כיבוש יזום
בואו נדבר על העובדות. ב-1947 הייתה תוכנית חלוקה וקיבלנו שטחים מסוימים. אם לא היו תוקפים אותנו מכל עבר, כנראה שעדיין היינו נשארים בגבולות של אותם שטחים. אבל ברגע שתקפו אותנו, נאלצנו להגן על עצמנו, השטח התרחב, וכך בעצם נוצרה המפה הראשונית של ארץ ישראל כפי שאנחנו מכירים אותה.
כנ"ל לגבי שאר המלחמות, כמו מלחמת ששת הימים ב-1967, שבה כבשנו את רמת הגולן ואת סיני. בכל מלחמה שבה הותקפנו וכתוצאה מכך כבשנו שטח שהפך להיות שטח מדינת ישראל – זה מעולם לא קרה מתוך מדיניות פרו-אקטיבית או יזומה של ישראל. ההפך הוא הנכון: זה קרה מתוך מדיניות הגנתית מובהקת.
למה אובדן שטח הוא ההרתעה היחידה?
דרך אגב, כמדיניות אישית, אני דוגל בכך עד היום: בכל פעם שתוקפים אותנו משטח מסוים, השטח הזה צריך להפוך להיות שטח מדינת ישראל. למה? משתי סיבות עיקריות:
- סיבה ביטחונית: בזמן צילום הסרטון הזה אנחנו מותקפים על ידי חיזבאללה מהחלק הדרומי של לבנון. ברגע שאנחנו הופכים את השטח הזה לשלנו, מן הסתם קשה הרבה יותר לתקוף את יישובי הצפון.
- הבנת האויב (מפסדה מול מסלחה): מבחינת האיסלאמיסטים שתוקפים אותנו, הפסד נמדד אך ורק באובדן של אדמה. יש להם עיקרון שנקרא "מפסדה מול מסלחה" (הפסד מול הצלחה/רווח). הפסד של תשתיות או מבנים הרוסים לא מעניין אותם – הם יקבלו כסף מהעולם ויבנו שוב. הפסד של חיי אדם לא מעניין אותם – מבחינתם אלו 'שהידים' שעולים לגן עדן.
מה נחשב הפסד אמיתי שיגרום להם לחשוב פעמיים לפני יציאה לפעולה? אך ורק איבוד של שטח. ולא סתם "רצועת ביטחון", אלא שטח שהופך לריבונות ישראלית מלאה. לכן, בהתאם לדין הבינלאומי, מאיפה שתוקפים אותנו – זכותנו לכבוש את האזור כדי למנוע התקפות נוספות.
אבל שוב, חשוב להדגיש: העובדה היא שאין למדינת ישראל כמדיניות רצון להתרחב או לכבוש שטחים נוספים סתם כך ביום בהיר.
שלב 5: שאלת המחץ
זה מוביל אותי לנקודה החמישית והמשמעותית ביותר. נניח שאתם מדברים עם מישהו שטוען שישראל שואפת ל"ישראל השלמה" ולכיבוש. תענו לו כך:
"אני איתך. נניח שישראל רוצה להתרחב וכל שטח שהיא תיקח הוא שלה. מצוין. איך אתה מסביר את העובדה שישראל ויתרה על חצי האי סיני – שטח שגדול יותר מכל מדינת ישראל כולה – תמורת שלום עם מצרים? ויותר מזה, איך אתה מסביר את העובדה שישראל יצאה באופן חד-צדדי מרצועת עזה, ללא שום תמורה, ואשכרה מסרה במתנה את השטח הזה לעזתים? איך זה בדיוק מסתדר עם התיאוריה של 'ישראל הגדולה'?"
אל תתפלאו אם אנשים יתקשו לענות על זה. זה פשוט שומט את הקרקע תחת הטיעון שלהם.
שורה תחתונה
אני מודע לכך שגם בתוך ישראל יש קולות ופחדים מביטויים כמו משיחיות או כפייה דתית, אבל חשוב להבין שברגע שמדברים על זה בצורה לא אחראית, זה משרת באופן ישיר את הנרטיב של אויבינו. המטרה שלהם היא להסית את כל המוסלמים בעולם נגדנו על ידי ציור ישראל כמפלצת שרוצה לכבוש את מכה ומדינה. אני מקווה שברור לכם שזהו שקר גס ולא כך הם פני הדברים.
אני שמח מאוד כאשר אתם מגיבים, כותבים שזה היה שווה את זה, ומפיצים את התוכן הלאה. התגובות שלכם כאן חשובות מאין כמותן. מאחל לכם בינתיים שבת שלום ומבורכת!
שאלות ותשובות
שאלה: מהו המיתוס סביב מטבע עשר האגורות?
יאסר ערפאת הפיץ שקר לפיו הציור על גב מטבע 10 האגורות הוא מפה של 'ישראל הגדולה'. בפועל, מדובר בהעתק מדויק של מטבע עתיק מתקופת המאה הראשונה לפני הספירה, מתקופתו של המלך החשמונאי מתתיהו אנטיגונוס.
שאלה: האם למדינת ישראל יש מדיניות רשמית של התפשטות וכיבוש?
לא. לאורך ההיסטוריה, כל השטחים שישראל כבשה (כמו במלחמת העצמאות או במלחמת ששת הימים) נכבשו כתוצאה ממלחמות מגן שבהן הותקפנו, ולא מתוך מדיניות פרו-אקטיבית של התפשטות.
שאלה: מהו עיקרון 'מפסדה מול מסלחה' באיסלאם הקיצוני?
זהו עיקרון של 'הפסד מול הצלחה'. עבור הארגונים האיסלאמיסטים, הפסד לא נמדד בחיי אדם (שנחשבים לשהידים) או בהרס תשתיות, אלא אך ורק באובדן של אדמה ושטח.
שאלה: איזו שאלה מנצחת אפשר לשאול את מי שטוען שישראל רוצה להתרחב?
אם ישראל כל כך רוצה להתרחב, איך תסבירו את העובדה שהיא ויתרה על חצי האי סיני (שגדול יותר מכל שטח ישראל) תמורת שלום עם מצרים, ואיך תסבירו את היציאה החד-צדדית מרצועת עזה ללא שום תמורה?
עוד בנושא
למה המונח אנטישמיות מתייחס רק ליהודים? (האמת על וילהלם מר)
האם ערבים יכולים להיות אנטישמיים למרות שהם בעצמם עמים שמיים? אריאל אורבוך עושה סדר במונחים, חושף את שיטת הסילוף הרגשי, ומסביר בדיוק מה לענות למי שמנסה לבלבל אתכם.
מה לענות כשאומרים לכם שהפליטים הפלסטינים הם הוכחה לעוול?
האם ידעתם שרק לפלסטינים יש סוכנות פליטים משלהם באו"ם שמורישה את הסטטוס מדור לדור? בואו נפרק את המיתוס על הפליטים הפלסטינים ואונר"א בחמישה שלבים פשוטים.
האם עזה היא "כלא פתוח"? כך תפרקו את הטיעון
טוענים בפניכם שעזה היא "כלא פתוח" או מחנה ריכוז? בפינת "מה לענות כש..." נפרק את המניפולציה הרגשית והעובדתית, ונלמד איזו שאלה אחת תטלטל את הצד השני.