למה המונח אנטישמיות מתייחס רק ליהודים? (האמת על וילהלם מר)
האם ערבים יכולים להיות אנטישמיים למרות שהם בעצמם עמים שמיים? אריאל אורבוך עושה סדר במונחים, חושף את שיטת הסילוף הרגשי, ומסביר בדיוק מה לענות למי שמנסה לבלבל אתכם.
שלום חברים, וברוכים הבאים לפינתנו מדי יום שישי – "מה לענות כש...". היום אנחנו הולכים לצלול לאחת הטענות הנפוצות ביותר, ולצערי גם המבלבלות ביותר, שאני שומע לא מעט, אפילו מישראלים.
כשאנחנו מתמודדים עם אנשים ששונאים אותנו שם בחוץ, אנחנו נתקלים לעיתים קרובות בטיעון הבא: "אתם משתמשים בביטוי 'אנטישמיות', אבל הערבים הם בעצמם עמים שמיים! אז אתם סתם מחרטטים. ערבי שיוצא כנגד היהודים לא יכול להיות אנטישמי, כי הוא בעצמו שמי".
תחשבו על זה רגע. הטענה היא שערבי שפועל נגד יהודים חסין מהתואר "אנטישמי" רק בגלל המוצא שלו. יש לכך תשובה ברורה, וגם כאן, כמו בעוד הרבה דברים כיום, רוב האנשים פשוט לא מודעים לעובדות. אני כאן כדי לעשות סדר.
הסילוף הרגשי: מחיקת המילים שלנו
שנייה לפני שניכנס לעובדות ההיסטוריות והתנ"כיות, בואו נדבר רגע על הסילוף הרגשי. מה בעצם הם מנסים לעשות לנו כאן?
יש היום נטייה מסוכנת לקחת את כל המונחים הכי ברורים, הכי פוגעניים והכי טעונים כלפי העם היהודי, ולהתחיל למסמס אותם. לדוגמה, לעזה הם קוראים "מחנה ריכוז", נכון? מלחמה לגיטימית של הגנה עצמית הופכת פתאום ל"ג'נוסייד" (רצח עם). כל הטרמינולוגיה הזו נועדה למטרה אחת: לגרום לדילול של משמעות המונחים שהכי כואבים לעם היהודי.
כשהם לוקחים את המילה "אנטישמיות" ומנסים להפקיע אותה מאיתנו, הם בעצם מנסים להקטין את החוויה ואת ההיסטוריה שלנו. אבל בואו נדבר רגע על המהות: מה זה בכלל אנטישמיות, ואיך יכול להיות שהיא מתייחסת אך ורק אלינו?
מי אתם, בני שם?
בשביל להבין את המונח, אנחנו צריכים לחזור אחורה בזמן אל סיפור נח והמבול. בסוף המבול, לפי הסיפור התנ"כי, היו שמונה אנשים בלבד על פני כדור הארץ: נח ואשתו, שלושת בניו – שם, חם ויפת – ונשותיהם. למעשה, מהמשפחה המצומצמת הזו נוצרה האנושות כולה.
איך זה קרה? לכל אחד מהבנים נולדו ילדים משלו, כל אחד הלך, התפזר והתיישב במקום אחר ברחבי העולם, וכך נוצרו העמים.
אם נתמקד בשושלת של "שם", אנחנו לא נעבור עכשיו על כולה, אבל נציין שהיה לו נין שקראו לו עבר (ולא סתם קוראים לנו עברים). לעבר היה נין שקראו לו שרוג, ולשרוג היה נין שכולכם מכירים – אברהם אבינו.
לאברהם אבינו היו שני בנים מרכזיים בסיפור שלנו: יצחק וישמעאל. מישמעאל, על פי המסורות היהודית והאסלאמית, יצא העולם הערבי. מיצחק אבינו יצא יעקב, וממנו בני ישראל.
אבל זה לא נגמר שם. כל בניו של שם – כמו אשור וארם – הפכו להיות עמים. השפות שלהם התפתחו למה שאנחנו מכנים כיום "השפות השמיות". השפה הארמית, השפה העברית, השפה הערבית, ואפילו האמהרית – כולן במהותן שפות שמיות.
אז אם כולם שמיים, איך יכול להיות שכשאנחנו אומרים "אנטישמיים" אנחנו מתכוונים רק ליהודים? הרי כרגע הסברתי שכל העמים האלה שייכים לאותה משפחה!
האמת ההיסטורית על וילהלם מר
התשובה נעוצה ב"מדע" של המאה ה-19.
בשנת 1879, פובליציסט גרמני בשם וילהלם מר (Wilhelm Marr) החליט שהוא צריך מונח חדש. עד לאותה תקופה, שנאת היהודים נקראה פשוט כך: "שנאת יהודים" (Judenhass בגרמנית). אבל מר רצה לתת לשנאה הזו נופך מדעי, גזעי ופוליטי, משהו שיישמע מתוחכם יותר מסתם שנאה דתית ישנה.
הוא לקח את הביטוי "אנטישמיות" וייחד אותו אך ורק כנגד היהודים. הוא לא התכוון לארמים, הוא לא התכוון לאשורים, והוא בטח לא התכוון לערבים. הוא התכוון אלינו. וכך זה התקבע בהיסטוריה.
לכן, חד משמעית: כאשר אומרים "אנטישמיות", זה מתייחס אך ורק ליהודים. מי שאומר לכם אחרת, פשוט לא מכיר את העובדות ההיסטוריות.
שורה תחתונה: מה לענות?
לסיום, אני תמיד אוהב לתת לכם כלי פרקטי. אם מישהו בא אליכם עם הטענה הזו, ואומר לכם בזלזול: "איך אתה בכלל אומר שהערבים יכולים להיות אנטישמיים כשהם שמיים בעצמם?", אל תתרגשו.
פשוט תסתכלו לו בעיניים ותשאלו: "האם שמעת אי פעם על וילהלם מר?"
ברוב המוחלט של הפעמים, התשובה תהיה לא. ובגלל שהם לא שמעו עליו, הם לא מכירים את כל מה שסיפרתי לכם עכשיו. באותו רגע, הבמה שלכם להסביר להם את העובדות, להפריך את הסילוף, ולנצח בוויכוח.
אני מקווה שהמידע הזה ייתן לכם כלי חזק ומשמעותי אם אי פעם תתמודדו עם הטענה הזו. כרגיל, אתם מוזמנים לכתוב לי בתגובות מה אתם חושבים, ומה הייתם רוצים שאעסוק בו בפינה של שבוע הבא.
אני מאחל לכם באמת הסברה התקפית, אפקטיבית, כנגד כולם – ושבת שלום!
שאלות ותשובות
שאלה: האם הערבים הם גם חלק מהעמים השמיים?
כן. על פי המסורת התנ"כית וההיסטורית, הערבים הם צאצאיו של ישמעאל, בנו של אברהם אבינו, שהוא צאצא של שם בן נח. גם השפה הערבית היא שפה שמית.
שאלה: אם הערבים הם שמיים, איך הם יכולים להיות אנטישמיים?
המונח 'אנטישמיות' לא הומצא כדי לתאר שנאה לכל העמים השמיים. הוא נטבע בשנת 1879 על ידי וילהלם מר, שחיפש מונח שיישמע מדעי כדי להחליף את המונח 'שנאת יהודים'. המונח יוחד מאז ומתמיד אך ורק כלפי יהודים.
שאלה: מה לענות למי שטוען שערבי לא יכול להיות אנטישמי?
השאלה המנצחת היא: 'האם שמעת אי פעם על וילהלם מר?'. רוב האנשים לא יכירו את השם, וזה יאפשר לכם להסביר להם את העובדות ההיסטוריות על מקור המונח.
עוד בנושא
מה לענות כשאומרים שישראל שואפת לכיבוש ולהקמת "ישראל הגדולה"?
האם מדינת ישראל מנהלת מדיניות של התפשטות וכיבוש? פירוק המיתוס של יאסר ערפאת על מטבע 10 האגורות, והסבר מוחץ למה אנחנו שולטים בשטחים - דרך 5 שלבי ההסברה להתמודדות עם שקר "ישראל הגדולה".
מה לענות כשאומרים לכם שהפליטים הפלסטינים הם הוכחה לעוול?
האם ידעתם שרק לפלסטינים יש סוכנות פליטים משלהם באו"ם שמורישה את הסטטוס מדור לדור? בואו נפרק את המיתוס על הפליטים הפלסטינים ואונר"א בחמישה שלבים פשוטים.
האם עזה היא "כלא פתוח"? כך תפרקו את הטיעון
טוענים בפניכם שעזה היא "כלא פתוח" או מחנה ריכוז? בפינת "מה לענות כש..." נפרק את המניפולציה הרגשית והעובדתית, ונלמד איזו שאלה אחת תטלטל את הצד השני.