התסביך הקתולי: למה הכנסייה מסתבכת עם קיומה של מדינת ישראל?

חבר'ה, תקשיבו. מיליארד אנשים ברחבי העולם מדברים עלינו בימים האחרונים, מקבלים החלטות שמשפיעות על החיים שלנו, ואנחנו אפילו לא מודעים לסיפור הזה בכלל. גם אם היינו מודעים לזה, אני לא חושב שרובנו היו יודעים איך להתייחס למה שמדברים עלינו. אני מתייחס לנושא מאוד ספציפי ומאוד חשוב: הכנסייה הקתולית והיחס התיאולוגי שלה למדינת ישראל.

המכתב שעורר את הסערה: התנערות מהציונות הנוצרית

בימים האחרונים, קבוצה של מנהיגים וכמרים קתולים (פטריארכים וראשי כנסיות בירושלים) הוציאה מכתב רשמי. המסר שלהם היה חד וברור: ״יש כל מיני נוצרים ציונים, אבל הם לא מייצגים אותנו, ומה שהם מטיפים אליו הוא לא חלק מהאמונה שלנו״.

כדי להבין את העומק של האמירה הזו, נתקלתי בסרטון באמת חשוב של מייקל נולס. למי שלא מכיר, נולס הוא פובליציסט שמרני בולט בארצות הברית (יש שאומרים שהוא המחליף של צ'רלי קירק), שעובד בין היתר עם בן שפירו ב-Daily Wire. בפודקאסט משותף עם פרשנית שמרנית בשם איזבל, הם ניתחו את עמדת הכנסייה הקתולית בקשר לישראל.

אני רוצה להגיד לכם משהו: אלה נושאים שאנחנו כאן בישראל לא רק שלא מתעסקים איתם, אנחנו לא מכירים אותם בכלל ולא מבינים אותם. ובינינו? את רובנו זה פשוט לא מעניין. אבל אנחנו מדברים על למעלה ממיליארד בני אדם ששייכים לכנסייה הקתולית. יש שם היררכיה ברורה מאוד – בראש הכנסייה עומד האפיפיור, ומה שנקבע שם למעלה, מחלחל למיליארד מאמינים ברחבי העולם. ואני רוצה שתבינו מה בדיוק נקבע שם.

ישראל היא ״כמו איטליה״: פוליטיקה, לא דת

בסרטון, מייקל נולס מתאר בצורה מפורשת איך הכנסייה הקתולית מתייחסת למדינת ישראל. מבחינתם, ישראל היא מדינה כמו כל מדינה אחרת. אתה רוצה לתמוך במדינת ישראל? זה בדיוק כמו לתמוך באיטליה. אין לזה שום קשר לדת.

הם טוענים שהתמיכה בישראל צריכה להיות מבוססת על עקרונות של משפט בינלאומי, ולא על חובה דתית או הבטחה אלוהית. למעשה, הם מבטלים את הרעיון של ״ציונות נוצרית״ (Christian Zionism), וטוענים שזו אידיאולוגיה חדשה יחסית שהתפתחה רק במאה ה-19, ומבוססת על קריאה מסוימת של ״קץ הימים״ שהכנסייה הקתולית כלל לא מסכימה איתה.

נולס אפילו משתמש בדוגמה מעניינת: הוא מסביר שאם נתמוך בזכות של ישראל על הארץ רק בגלל שהיינו פה לפני אלפי שנים, באותה מידה נצטרך להחזיר את הר ראשמור (Mount Rushmore) לאינדיאנים משבט הלקוטה סו. זו הצביעות במיטבה, ואני אסביר לכם בדיוק למה היא נובעת ממשבר תיאולוגי עמוק.

תיאולוגיית ההחלפה: מי זה ״עם ישראל״ האמיתי?

כדי להבין את העמדה הזו, צריך לחזור לבסיס התיאולוגיה הקתולית. לפי התפיסה שלהם, נגמרה הברית של הקדוש ברוך הוא עם עם ישראל ההיסטורי – היהודים – והתחילה ברית חדשה. מוכר לכם הביטוי ״הברית החדשה״? לא סתם הספר שלהם נקרא ככה. הוא מעיד על אותה ברית מחודשת.

למעשה, מבחינת הכנסייה הקתולית, הם עם ישראל האמיתי. לא אנחנו. הם עם ישראל, והם נוצרים. אז מה אנחנו בעצם? אנחנו רק ״עם ישראל שבבשר״. אנחנו השארית. סוג של נשל של נחש – קליפה ריקה שנועדה להראות שהייתה כאן תחלופה. האמת היא שזה אחלה של מטפורה, נשל הנחש, כי כשאני חושב על זה, ככה בדיוק הם מסתכלים עלינו.

חשוב לעשות כאן אבחנה ברורה. כשאנחנו בישראל חושבים על ״נוצרים אוהבי ישראל״, אנחנו לרוב חושבים על האוונגליסטים. אלה אותם נוצרים ציונים שרואים בהקמת מדינת ישראל התגשמות של נבואה תנ״כית. אבל הכנסייה הקתולית, שהיא הזרם הגדול ביותר בנצרות, מסתכלת על הדברים אחרת לגמרי. עבורם, ההבטחה האלוהית לאברהם, יצחק ויעקב עברה אל הכנסייה. לכן, כשהם רואים את הציונות הנוצרית מתחזקת, הם מרגישים צורך לצאת בהצהרות פומביות ולהתנער ממנה.

המשבר התיאולוגי של 1948: איך מסבירים את ההצלחה היהודית?

לאורך כל השנים, היו ויכוחים פנימיים בתוך העולם הנוצרי: האם להשאיר את היהודים בחיים? האם זה טוב או רע? התיאולוגיה הבסיסית קבעה שזה טוב שהיהודים יישארו בחיים, אבל בתנאי אחד: שהם יהיו מושפלים ונרדפים.

במשך מאות שנים, היהודים חיו באירופה תחת שלטון נוצרי. הם סבלו מפוגרומים, מעלילות דם ומגירושים. מבחינת הממסד הדתי דאז, הסבל הזה נועד להוות תמרור אזהרה. הוא מראה לעולם מה קורה למי שלא מאמין בישו ומסרב לעבור לאמונת הברית החדשה.

ואז הגיעה שנת 1948.

איך עכשיו מגדירים את העובדה הבלתי תיאמן הזאת? אחרי 2,000 שנות גלות, היהודים באו והצליחו להקים מדינה לעצמם. לא סתם מדינה: הם מנצחים מלחמה אחר מלחמה, משגשגים, פורחים. איך זה מסתדר עם התיאולוגיה שאומרת שבמשך 2,000 שנה הם היו צריכים להיות מושפלים? איך זה מסתדר עם הסיפור הזה?

כאן, הם כבר לא יודעים לענות. ואתם יכולים לראות אותם מתפתלים, גם בסרטון הזה. למרות שהוא אומר את הדברים בצורה נחרצת, בשורה התחתונה כל מה שהוא אומר זה: אנחנו לא יודעים להסביר את העובדה המאוד מאוד פשוטה הזו.

שורה תחתונה

אני רוצה שתבינו משהו קריטי. מנהיגי דת, פובליציסטים ומיליוני מאמינים מדברים את כל הדברים האלה עלינו. הם מקבלים החלטות שמשפיעות על החיים שלנו, אבל אנחנו אפילו לא מכירים את התפיסה של הכנסייה הקתולית. אנחנו לא מבינים את השיח שלהם, ולא מבינים מה זה אומר.

זה קריטי שנכיר את הנושא הזה לעומק. כדי שגם אנחנו כאן בישראל נכיר ונדע להתמודד עם מה שאומרת עלינו הנצרות. ותופתעו לדעת – לא תמיד אלה דברים טובים. הבנה של התיאולוגיה הזו היא כלי נשק הכרחי בהסברה ההתקפית שלנו, כי אי אפשר לנצח במגרש ההסברה העולמי בלי להבין את חוקי המשחק ואת האמונות שמניעות את הצד השני.