ה-BBC, דונלד טראמפ ומגפת הפייק ניוז: כשהתקשורת משקרת
האם גופי התקשורת הגדולים יתחילו לשלם על סילוף עובדות? דונלד טראמפ מאיים בתביעת ענק נגד ה-BBC על עריכה מגמתית. כל הפרטים על קריסת האמינות התקשורתית.
מעניין אם אנחנו מתקרבים סוף סוף לסוף התקופה שבה אנשים, ואפילו גופי תקשורת ענקיים ומוכרים, מרשים לעצמם לערוך, לסלף ולזייף סרטונים – מבלי לשלם על כך שום מחיר.
ולא, הפעם אני לא מדבר על סרטונים מקומיים או על סערות רשת חולפות. אני מדבר על סרטון שרשת התקשורת הבריטית, ה-BBC, הפיקה וערכה על נשיא ארצות הברית, דונלד טראמפ. המקרה הזה חושף בצורה מדהימה את הקלות הבלתי נסבלת שבה גופי תקשורת בין-לאומיים מעצבים תודעה באמצעות מספריים של עורך, ואיך האמת הופכת להמלצה בלבד.
הסרטון הערוך: איך מייצרים הסתה יש מאין?
הסיפור מתחיל בסרטון מפורסם מאירועי גבעת הקפיטול ב-2021. בסרטון שה-BBC הפיץ, רואים ושומעים את דונלד טראמפ אומר לקהל תומכיו משפט שנשמע בערך כך: "חבר'ה, בואו נעלה לגבעת הקפיטול ונילחם. אחרת לא תהיה לנו מדינה".
כשצופים בסרטון הזה כפי שהוא הוצג, המסר ברור וחד משמעי. מטרת הסרטון היא להראות שדונלד טראמפ מסית לאלימות באופן ישיר, קורא להמון להסתער על סמל השלטון האמריקאי ולהילחם פיזית. זה נשמע רע, זה נראה רע, וזה משרת נרטיב מאוד מסוים.
רק שיש עם הסרטון הזה בעיה אחת קטנה: הוא ערוך בצורה מניפולטיבית לחלוטין.
האמת שמאחורי הנאום המלא
כשחוזרים אחורה ומסתכלים על הסרטון האמיתי והשלם, מגלים תמונה שונה לחלוטין. בסרטון המקורי, טראמפ אומר לקהל: "חבר'ה, בואו נעלה לגבעת הקפיטול, נתמוך ונעודד את חברי הסנאט והקונגרס שלנו".
זו קריאה להפגנת תמיכה פוליטית. ואיפה החלק של "תילחמו"? ובכן, את המשפט הזה – "תילחמו על המדינה כמו שרק אתם יכולים, אחרת לא תהיה לנו מדינה" – הוא אמר רק אחרי כמעט שעה שלמה בתוך הנאום הזה.
הסיפור הוא פשוט: העורכים ב-BBC לקחו משפט מתחילת הנאום, חתכו החוצה כמעט שעה שלמה של טקסט, והדביקו אליו משפט מסוף הנאום. כשהם חיברו את שני החלקים האלה יחד, זה באמת נשמע כאילו הוא מסית לאלימות מיידית. זו לא טעות בתום לב, זו עריכה אקטיבית שנועדה לייצר מציאות שלא הייתה קיימת.
תביעת המיליארדים וההתנצלות הרפה
טראמפ, כידוע, הוא לא אדם שעובר בשתיקה על דברים כאלה. כשהוא הבין מה נעשה, הוא הוציא ל-BBC מכתב איום חריף. הוא אמר להם, בדרכו הברורה: חבר'ה, אתם גם צריכים להתנצל על העריכה הזו, וגם אני רוצה פיצוי בגובה של מיליארד דולר. ואם לא? אני אתבע אתכם על חמישה מיליארד דולר.
ומה עשו ב-BBC? כרגילם, הם הוציאו התנצלות רפה. הם יודעים לעשות את זה מצוין – לשחרר איזו הודעת הבהרה קטנה שאף אחד כמעט לא קורא, אבל הם ממש לא מוכנים לשלם את הפיצוי הכספי. עכשיו נשאלת השאלה הגדולה: מה יקרה הלאה? האם טראמפ ילך איתם עד הסוף בבית המשפט וייצור תקדים היסטורי נגד גופי תקשורת שמסלפים עובדות?
מגפת הפייק ניוז לא עוצרת שם
הדבר הזה מתחבר בצורה ישירה לכל מה שאנחנו רואים בתקופה האחרונה. רק לאחרונה ראינו את הסערה סביב מלכת היופי שלנו, כשהופץ סרטון מזויף לחלוטין שנוצר ממש באמצעות בינה מלאכותית (AI). הטכנולוגיה היום מאפשרת לייצר מציאות בדויה בקלות מפחידה, וכשגופי תקשורת מסורתיים מצטרפים לחגיגת הסילופים באמצעות עריכה מגמתית – אנחנו נמצאים בבעיה עמוקה.
ממש השבוע העליתי סטורי שבו הראיתי נתון מדהים על ה-BBC. מבדיקה שנעשתה על התנהלות הרשת בשנתיים האחרונות, עולה נתון בלתי נתפס: ה-BBC נאלץ להתנצל מדי שבוע על שתי כתבות בממוצע! שתי כתבות בשבוע שהתבררו כשגויות, שקריות או מטעות, ודרשו התנצלות רשמית.
הזווית הישראלית: למה זה צריך להטריד אותנו?
כשאנחנו רואים את הנתונים האלה, כל האמינות של גוף התקשורת הענק הזה נפגעת בצורה מאוד מאוד קשה. אנחנו, בתור ישראלים, כבר ראינו דברים. אנחנו חווים את זה על בשרנו יום-יום וידענו מזמן שהם לא אובייקטיביים ביחס אלינו.
אבל לראות ממש מחקר מסודר שנעשה, שמראה שמידי שבוע שתי כתבות שלהם היו שגויות והם נאלצו להוציא התנצלות – זה כבר לא רק "אנטי-ישראליות". זה ממש שם את כל הסיפור הזה של המדיה, של תקשורת שכל העולם צופה בה וניזון ממנה, בסימן שאלה מאוד מאוד גדול.
כי באמת, מה נשאר לנו לעשות? התחושה היא שאי אפשר להאמין לאף אחד. אי אפשר פשוט לפתוח את הטלוויזיה, לראות מהדורת חדשות של רשת בין-לאומית מכובדת, ולהאמין לנתונים ולעובדות שאנחנו רואים שם. אם הם מסוגלים לקחת נאום פומבי של נשיא ארצות הברית, לחתוך ממנו שעה שלמה כדי לשנות לחלוטין את המשמעות שלו, על מה עוד הם משקרים לנו?
שורה תחתונה
העידן שבו צרכנו תקשורת בעיניים עצומות נגמר. המקרה של טראמפ וה-BBC הוא קריאת השכמה לכולנו. אנחנו חייבים להיות צרכני תקשורת ביקורתיים יותר, להטיל ספק, לחפש את ההקשר המלא, ולא לקבל שום סרטון ערוך כ"תורה מסיני". והלוואי, הלוואי שבאמת נתחיל לראות גופי תקשורת משלמים מחיר כלכלי ותדמיתי כבד על הפצת שקרים. אולי רק ככה משהו פה ישתנה.
שאלות ותשובות
שאלה: על מה דונלד טראמפ מאיים לתבוע את רשת ה-BBC?
טראמפ מאיים לתבוע את הרשת על כך שהפיקו והפיצו סרטון ערוך מנאומו בקפיטול ב-2021. הסרטון נערך בצורה מגמתית שחיברה משפטים שנאמרו בהפרש של שעה זה מזה, כדי להציג אותו כמי שמסית לאלימות באופן ישיר.
שאלה: מה דורש טראמפ מה-BBC בעקבות הסרטון הערוך?
טראמפ הוציא לרשת מכתב איום ובו דרש התנצלות פומבית ופיצוי כספי בגובה מיליארד דולר. הוא הבהיר שאם דרישותיו לא ייענו, הוא יתבע את הרשת על סכום של חמישה מיליארד דולר.
שאלה: מה מראים הנתונים על אמינות הדיווחים של ה-BBC בשנתיים האחרונות?
מבדיקה שנעשתה עולה כי בשנתיים האחרונות, רשת ה-BBC נאלצה להוציא התנצלות מדי שבוע על שתי כתבות בממוצע, שהתבררו ככתבות שגויות או שקריות.
שאלה: איך פרשת הסרטון של טראמפ מתקשרת למציאות הישראלית?
עבורנו בישראל, חוסר האובייקטיביות של רשתות כמו ה-BBC אינו חדש. אולם, חשיפת שיטות העבודה שלהם והנתונים על כמות ההתנצלויות שלהם, מוכיחות שמדובר בבעיה מערכתית של אמינות בתקשורת העולמית שמשפיעה על האופן שבו מסוקרים אירועים ברחבי העולם, כולל אצלנו.
עוד בנושא
לצחוק לאמריקאים בפרצוף: האבסורד של זוהרן ממדאני ואירועי ה-11 בספטמבר
אריאל אורבוך חושף סרטון בלתי ייאמן מניו יורק: כיצד זוהרן ממדאני, שחתם על הכרה ב-11 בספטמבר כיום זיכרון, מעביר את העט דווקא לעורך הדין שייצג את מחבל אל-קאעידה.
למה קוראים להר הבית Temple Mount? הסוד שמסתתר בשפה
איך מילה אחת באנגלית שומטת את הקרקע תחת הטיעונים של שונאי ישראל? אריאל אורבוך חושף את העוצמה של הסברה דרך השפה ומציע פינה חדשה.
מנסור עבאס והמדינה היהודית: האם באמת אפשר לסמוך עליו?
הרשתות החברתיות סוערות בעקבות חשיפתו של מנסור עבאס כי "נאלץ לקבל" את ישראל כמדינה יהודית רק כדי לרוץ לכנסת. אריאל אורבוך, שהתריע על כך מזמן, מנתח את המשמעויות ושואל - האם מקומם בממשלה?